MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile asgari geçim indirimi, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre taraflar vekillerinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Gerekçeli kararda kabulüne karar verilen kıdem tazminatının tamamına emeklilik tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken bu alacak bakımından fesih ve ıslah tarihi ayrımı yapılması, davanın reddedilen miktarı bakımından davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. Maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 2 numaralı paragrafının çıkartılarak yerine;
"2- 4.657,51 TL kıdem tazminatının 24/11/2010 emeklilik tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,"
Hüküm fıkrasının 7 numaralı paragrafının çıkartılarak yerine;
"7- 1.500 TL ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 343 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine," paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 12.05.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.