MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı isteminin özeti:
Davacı, bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve kötüniyet tazminatı alacaklarını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı vekili, iddia ve taleplerin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, Dairemizin 2014/6264 Esas sayılı bozma ilâmına uyulduğu belirtilerek ve sübut bulduğu gerekçesi ile kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı taleplerinin kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı toplam olarak 3.145,64 TL kıdem tazminatı, 1.353,33 TL ihbar tazminatı talep etmiştir. Mahkemece kıdem tazminatı 3.104,47 TL, ihbar tazminatı ise 1.147,91 TL olarak hüküm altına alınmıştır. Mahkemece, davanın 246,59 TL. kısmı reddedilmiştir. Bu nedenle davanın kısmen kabulüne ve bunun sonucu olarak davalı lehine yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ;
Hüküm fıkrası olan;
"1-DAVANIN KABULÜ İLE, davacının Kıdem tazminatı alacağı olan toplam 3.104,47TL'nin iş akdinin feshi tarihinden (31/05/2010) itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacının ihbar tazminatı alacağı olan toplam 1.147,91TL'nin dava tarihi itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Peşin harcın mahsubu ile 243,73.-TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından ilk bozmadan önce yapılan 46,75 TL Peşin harç, 5 adet tebligat gideri 28,00TL, 18,40 TL temyiz karar harcı, 90,00 TL temyiz gideri olmak üzere183,15TL yargılama giderinin, bozmadan sonra 2 tebligat gideri 18,00TL, bilirkişi ve talimat evrakı olmak üzere toplam 300,00TL ve müzekkere gideri 161,85TL olmak üzere toplam 663,00 TL giderin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Tebliğ gideri de yatırılan avanstan karşılanmak üzere kullanılmayarak artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine,
Dair; davacının ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 8 gün içerisinde mahkememize dilekçe vermek veya Zabıt Katibine tutağa geçirilmek üzere sözlü beyanda bulunmak suretiyle Yargıtay'da temyiz kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/02/2015” çıkarılarak yerine;
1-DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE, davacının Kıdem tazminatı alacağı olan toplam 3.104,47TL'nin iş akdinin feshi tarihinden (31/05/2010) itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacının ihbar tazminatı alacağı olan toplam 1.147,91TL'nin dava tarihi itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Fazlaya ilişkin istemin reddine
2-Peşin harcın mahsubu ile 243,73.-TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından ilk bozmadan önce yapılan 46,75 TL Peşin harç, 5 adet tebligat gideri 28,00TL, 18,40 TL temyiz karar harcı, 90,00 TL temyiz gideri olmak üzere183,15TL yargılama giderinin, bozmadan sonra 2 tebligat gideri 18,00TL, bilirkişi ve talimat evrakı olmak üzere toplam 300,00TL ve müzekkere gideri 161,85TL olmak üzere toplam 663,00 TL giderden kabul ve ret oranına göre 630,00 TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına
4-Tebliğ gideri de yatırılan avanstan karşılanmak üzere kullanılmayarak artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine,
5- Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden davanın reddedilen kısmına göre yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 246,59 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine
Dair; davacının ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 8 gün içerisinde mahkememize dilekçe vermek veya Zabıt Katibine tutanağa geçirilmek üzere sözlü beyanda bulunmak suretiyle Yargıtay'da temyiz kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/02/2015” yerine yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ..
Full & Egal Universal Law Academy