MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davacı avukatı tarafından duruşmalı talep edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, kıdem ve ihbar tazminatı alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iş akdinin 4857 Sayılı Yasanın 25/II maddesine istinaden feshedildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, 08.05.2013 tarihli oturumda davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili, mahkemeye sunduğu 15.08.2013 havale tarihli tavzih talepli dilekçesinde özetle, hüküm fıkrasının 3 numaralı bendine atıfla, davanın davalı banka lehine sonuçlanmış olmasına rağmen, dava değerinin ıslahla birlikte 84.615,88 TL olarak gösterilmesi karşısında vekalet ücretine hükmedilmediğini, ayrıca taraflarınca yatırılan bilirkişi ücreti gibi yargılama giderlerinin taraflarına iadesi konusu ile ilgili bir hükmün de kararda yer almadığını ileri sürerek hükmün tavzih edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 18.09.2013 tarihli ek karar ile;
Davanın reddine karar verilmesi nedeniyle davalı yararına takdir olunan vekalet ücretinin maktu değil, nispi olarak hesaplanması gerektiği iddiasının tavzih kararı ile değerlendirilmesi gereken bir husus olmadığından tavzih talebinin reddine, tavzih dilekçesinin gerekçeli kararın davalıya tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde verilmiş olması kaydıyla temyiz dilekçesi olarak kabulüne, temyiz harcı ve posta giderinin yatırılması için ek kararın tebliğinden itibaren davalı vekiline 2 hafta mehil verilmesine, süresi içinde harç ve masrafların yatırılmaması halinde kararı temyiz etmemiş sayılacaklarının ihtarına, karardan bir suretin taraflara tebliğine karar verilmiştir.
Karar taraflarca temyiz edilmiştir.
Davacı temyizi yönünden :
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine,
Davalı temyizi yönünden :
Tavzih talebinin reddine ilişkin mahkemenin ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla davalının temyiz talebinin reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 24.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.