MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalı .... vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır.
Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak, harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise davalı ....’nin harcı yatırması için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı .... vekilince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın davalıya tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra davalı ... Endüstriyel Proje ve Uygulama Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyizinin incelenmesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.