MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, performans primi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davacı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ..... vekili kararı 23.03.2015 tarihinde tebliğ edilen davacı temyizi üzerine 08.04.2015 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanması için temyiz etmiş ise de, davalı ..... vekilinin katılma yolu ile temyiz talebinin 10 günlük süre geçtikten sonra yapıldığı anlaşıldığından,
Davalı ..... vekilinin süresinden sonra yapılan ve harcıda yatırılmayan temyiz talebinin REDDİNE,
2-Davacı temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.