MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan .... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle açılan davanın kısmı dava olması ve yargılama aşamasında davacı vekilince taleplerin miktar olarak da ıslah edilmediği dikkate alındığında, davalı tarafça dosyaya süresinde sunulan bordrolardaki fazla mesai ve genel tatil ücreti tahakkuklarının hüküm altına alınan alacak kısımlarını etkilemediği, bu belgelerin ileride açılması muhtemel ek davada değerlendirilmesinin mümkün olup bu hususun sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre davacı ve davalılardan ....'nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 19.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy