MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
1-Davalı... Company Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyizi yönünden; davalı hakkında mahkemece red kararı verilmiş olup bu karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin mahkemenin red kararının temyizde hukuki yararının olmadığı anlaşılmıştır.Davalının temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeni ile REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı vekilinin temyizi yönünden:
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK. 432. madde yollaması ile aynı yasanın 426/D maddesi gereğince işlem yapılması ve 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen (HUMK.432-426/F), temyiz defterine kaydı yapılmayan (HUMK. 432-426/C) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan (HUMK. 432-426/D) kararlar kesinleşmiş olur.
Davacı vekilinin süresinde temyiz dilekçesi vermesine rağmen, bir kısım temyiz giderlerini karşılamaması sebebiyle mahkemece usulüne uygun olarak muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın usulünce tebliğ edilmesine rağmen verilen 7 günlük süre içerisinde eksiklerin giderilmediği anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK.nun 432/4. maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle REDDİNE, 20.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.