MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu, Eli Müessese Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ...'dan yaşlılık aylığı tahsis talebinin iş akdinin feshinden 7 ay sonra yapıldığının ve bu nedenle davacının başka bir işçinin davasında tanıklığında "emekli olarak ayrıldım" şeklindeki ifadesinin iş akdinin feshedildiği tarihte yaşlılık aylığı başvurusunun olmaması karşısında yanılgıya dayalı olduğunun kabulü ile davalı Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu'nun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu, Eli Müessese Müdürlüğü'ne yükletilmesine 28.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.