MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
1)Davalı ... vekili tarafından, muhtıraya rağmen kesin süre içinde temyiz harç ve masraflarının yatırılmadığı anlaşılmakla, davalı ... şirketinin süresinde temyiz defterine kaydettirilip, harcı yatırılmayan temyiz talebinden VAZGEÇMİŞ SAYILMASINA,
2)Davalılar Gama ve Nurol şirketlerinin temyiz talepleri yönünden ise Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 09/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.