İŞ MAHKEMESİ
Davacı adına Avukat ... ile davalı adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 16. İş Mahkemesinden verilen kararın taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 29.09.2014 günlü ve 2014/ 10657 E, 2014/ 28362 sayılı BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra osya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, dosya içinde yer alan 22.05.2013 havale tarihli ıslah dilekçesinin harcının yatırılmadığı, bu sebeple geçerli bir ıslahtan söz edilemeyeceği, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy