MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan tarih ve havale içermeyen temyize cevap dilekçesinin "netice-i talep" kısmında vekalet ücreti yönünden hükmün düzeltilerek onanması talep edilmiş ise de, dilekçenin temyiz defterine kaydedilmediği gibi temyiz harcı da yatırılmadığından, süresinde verildiği saptanamayan, temyiz defterine kaydedilmeyen ve temyiz harcı yatırılmayan dilekçe, temyiz talebi olarak değerlendirilemeyeceğinden davalı vekilinin talebinin REDDİNE,
2-Davacının temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacıya yükletilmesine, 25/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.