MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle, bozma ilamı sonrası verilen 22/01/2015 tarihli karar ile Dairemizin temyiz inceleme tarihi öncesinde Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24/05/2019 tarih, 2017/8 E., 2019/3 K. Sayıyla İBK. uyarınca dava dilekçesinde istenmiş olması şartıyla ıslah dilekçesinde arttırılan miktar bakımından ayrıca faiz talep edilmese dahi faize hükmedilmesi gerektiğinin kararlaştırılması ve YİBK.’nın usuli kazanılmış hakkın istisnası olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.