MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, dosyada mevcut ... işyeri kayıtları ile davacıya ait ... hizmet cetvelinden davacının davalı ... nezdinde değişen alt işverenler önünde 05.01.2000 yılında işe başlayıp iş akdinin sona erdiği 18.03.2014 tarihine kadar çalıştığının buna göre hizmet süresi 14 yıl 2 ay 13 gün olup, kıdem tazminatının brüt 20.780,28 TL olup mahkeme kararı gerekçesindeki çalışma süresi ve hak edilen miktara ilişkin saptamanın ilk rapordan kaynaklanan maddi hata olduğunun, davacının kesinleşmiş yargı kararına göre ilave tediye alacağına müstahak olup, davacı vekili tarafından ilave tediye dahil edilerek tüm hizmet süresi üzerinden yapılan hesaplamanın doğru olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya göre uygun olan hükmün bu ek gerekçe ile ONANMASINA, 24/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.