MAHKEMESİ : ...İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmiş, davalı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19/09/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece davacının davalıyı davadan önce gönderdiği 02.08.2013 tarihli ihtarname ile 08.08.2013 tarihi itibarı ile temerrüde düşürdüğü ve hüküm altına alınan alacaklara temerrüt tarihinden faiz talep ettiği gözetilmeden hüküm altına alınan alacaklara dava/ıslah ayırımı yapılarak faiz yürütülmesi ve hüküm altına alınan alacakların net mi, yoksa brüt mü olduğunun hükümde belirtilmemesinin infazda tereddüde yol açacağının düşünülmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi atfı ile HUMK. nun 438/7. Maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin b, c, d ve e alt bentlerinin hükümden çıkartılarak, yerlerine;
b- 5.141,81 TL. net ihbar tazminatının temerrüt tarihi olan 08.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
c- 12.378,42 TL. net fazla çalışma ücretinin temerrüt tarihi olan 08.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
d- 1.487,76 TL. net ulusal bayram-genel tatil çalışma ücretinin temerrüt tarihi olan 08.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
e- 3.392,16 TL. net hafta tatili çalışma ücretinin temerrüt tarihi olan 08.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, “ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.480.00 TL. duruşma avukatlık parasının davacıya, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 19/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.