MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacının yaptığı iş, kıdemi ve dosyadaki diğer bilgiler birlikte değerlendirildiğinde, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının gerçek ücretinin doğru belirlendiği halde karar gerekçesinde davacının brüt ücretinin 1.258,90 TL. yerine 693,00 TL. yazılması sonuca etkili olmayan maddi hata olduğu kabul edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle işveren tarafından dosyaya sunulan istifa dilekçesi ile ibranamenin birbirleriyle çeliştiğinin anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.