MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Taraflar arasındaki, manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 04/07/207 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat ... ile karşı taraf ... Sağlık Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş. adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece tamamı reddedilen manevi tazminat talebi nedeni ile davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedilirken, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 10/3. maddesi uyarınca vekalet ücretinin maktu belirlenmesi gerekirken nispi belirlenmesi ve davada birden çok davalı bulunmasına karşın, hüküm sonucunda davalılar yönünden red sebebinin aynı olduğu gözetilmeksizin ve infazda tereddüt yaratacak şekilde yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile "davalıya" verilmesine şeklinde hüküm kurulması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasınından "Davalı tarafından karşılanan 75 TL. yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine
A.A.Ü.T. 12/1-2 maddeleri gereğince kendisini vekille temsil ettiren davalı için red edilen miktar üzerinden tayin ve takdir olunan 4.700 TL'nin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine," paragraflarının çıkarılarak yerlerine;
"Davalılar tarafından yapılan 75 TL. yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine
Karar tarihinde yürülükte bulunan A.A.Ü.T'sinin 10/3. maddesine göre kendilerini vekille temsil ettiren davalılar için tayin ve takdir olunan 1.500 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine," paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.480,00 TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacıya yükletilmesine, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.