MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar-birleşen dosya davalıları ... Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bilgisayar Oto. Tur. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-birleşen dosya davalısı ... Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bilgisayar Oto. Tur. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm, davalı-birleşen dosya davalısı ... vekilinin aşağıdaki sebebin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Mahkemece yargılama giderlerine harç katılarak Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı Bakanlığa harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 5 ve 10 numaralı bentlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine;
“5-Asıl davada davacı tarafça sarf olunan 37,05 TL. harç, 0,60 TL. dosya masrafı, 5 müzekkere gideri 40,00 TL., talimat masrafı, 21 Tebligat gideri 171,00 TL., 676,00 TL. bilirkişi masrafı olmak üzere toplam 924,65 TL. yargılama giderinin, (davalı ... harçtan muaf olduğundan 887,70 TL.sinden sorumlu olmak kaydı ile) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine
10- Birleşen davada davacı tarafça sarf olunan 419,90 TL. harç, 84,00 TL. tebligat masrafı olmak üzere toplam 503,90 TL nin (davalı ... harçtan muaf olduğundan 84.00 TL.sinden sorumlu olmak kaydı ile) davalılar ... ve davalı ...Tabl. Tem. Hiz. İnş. Bilgisayar Oto. Tur. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine “ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’ nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/ 8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nispi temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalı-birleşen dosya davalısı Mna Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bilgisayar Oto. Tur. Nak. San. Tic. Ltd. Ş iadesine, 17.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.