MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, ek prim alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davalı vekili tarafından verilen temyize cevap dilekçesinde vekalet ücreti yönünden kararın düzeltilerek onanması talep edilmiş ise de dilekçede yerel mahkeme kararının temyiz edildiği açıklanmadığı ve temyiz harcı yatırılmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin talebinin reddine,
2- Davacının temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.