MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğinden davacı vekilinin temyize cevap dilekçesi ile harç yönünden düzelterek onama talepli dilekçe verdiği anlaşılmakla davacıdan temyiz harcı alındığını gösteren harç makbuzunun dosya arasında bulunmadığı görülmüştür.
Davacıdan temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosyaya konulması, harç alınmamış ise 6100 Sayılı geçici 3. maddesi'nin yollaması ile 1086 Sayılı HUMK. 432-426/D (HMK 344-346) maddesi hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.