MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; müvekkilinin iş akdinin haksız yere feshedildiğini iddia ederek kıdem tazminatı ile fazla mesai, ulusal bayram-genel tatil, hafta tatili alacaklarının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının iş aktinin devamsızlık nedeniyle feshedildiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı davadan önce işverene gönderdiği 21.05.2014 tarih 4183 yevmiye numaralı ihtarnamenin 4 numaralı ve 7 numaralı bendinde " 01.03.2011 tarihinden önceki tüm çalışma süreme ait fazla çalışma, haftasonu çalışma, ulusal bayram-genel tatil günleri karşılığı ücretlerimin mevduat faiziyle ödenmesi " şeklinde açıklamalarda bulunmuş fazla mesai, ulusal bayram- genel tatil, hafta tatili alacaklarında sınırlamaya gitmiştir. Davacının bu ihtarnamesindeki sınırlama kendisini bağlayıcı nitelikte olup fazla mesai, hafta tatili ve ulusal bayram-genel tatil taleplerinin bu sınırlamaya göre değerlendirilmesi gerekirken 11.03.2011 tarihinden sonrasının da hesaplanması hatalıdır.
3-Hükmedilen miktarların net mi yoksa brüt mü olduğunun hükümde belirtilmemesinin HMK.nun 297/2. maddesine aykırı olup, infazda tereddüde yol açacağının düşünülmemesi de bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.