MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, bildirimlerinin noksan yapılması nedeniyle işten ayrılmak zorunda kaldığı iddiasıyla kıdem ve ihbar tazminatları alacaklarının ödetilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, okul aile birliğinin sorumlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak kesinleşen hizmet tespiti davası sonucunda davacının bildirimlerinin noksan yapılması nedeniyle iş akdini haklı feshettiği gerekçesiyle kıdem tazminatının kabulüne, ihbar tazminatı talebinin reddine karar vermiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı avukatı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı avukatının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı Bakanlığın 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden mahkemece, Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasının harca harç masrafına ilişkin 4 ve 5. paragrafların çıkartılarak, yerlerine;
“Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan karar-ilam harcına hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan toplam 84,70 TL. harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine “ paragraflarının yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA,13.01.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy