MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, manevi tazminat ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davanın İş Mahkemesi sıfatı ile açılması, işçilik alacakları ile manevi tazminat taleplerinin aynı Mahkeme'de tefrik edilerek yargılamanın bu şekilde devam ettirilmesi, açıkça ara kararında yargılamanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılmasının belirtilmemesi karşısında İş Mahkemesi sıfatı ile davaya bakıldığı anlaşıldığından, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibarıyla doğru olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.