MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davacılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, işçinin çalıştığı süre içinde almış olduğu avansın tahsili için başlattığı icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı ... vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Davacı, davalı işçinin çalıştığı süre içinde aldığı avansın tahsili için başlattığı icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, davalı ise davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı işçi hakkında dava konusu avanslar ile ilgili olarak ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı iddası ile dava açılmıştır. Bu ceza davasında Mahkemece alınan bilirkişi raporunda davacının uğradığı zarar miktarı ile İlk Derece Mahkemesi'nce alınan eldeki bilirkişi raporundaki zarar miktarı farklılık göstermektedir.
İlk Derece Mahkemesince yapılacak iş,... Asliye Ceza Mahkemesi'nce alınan bilirkişi raporu ile eldeki dosyadaki bilirkişi raporu arasındaki çelişkiyi gidererek değerlendirmek ve sonucuna göre karar vermektir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy