MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, masraf alacağı, ücret alacağı ve bakiye süre ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Her ne kadar davacı vekilinin temyiz talebi, mahkemece 11/09/2014 tarih ve 2014/179 E-2014/257 K sayılı ek karar ile süreden reddedilmişse de dosyanın incelenmesinde davacı vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, hatalı olan 11/09/2014 tarih ve 2014/179 E-2014/257 K sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, yapılan incelemede;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy