MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacının işvereninin "..." isimli gerçek kişi olup davada vekille temsil edildiğinden dava dilekçesinin ...'na yeniden tebliğine gerek olmadığının anlaşılması karşısında gerekçeli karar başlığında davalı olarak "..." yerine "... Hastaneler Grubu ... Hastanesi" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy