MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (iş)
Y A R G I T A Y K A R A R I
. Hukuk Mahkemesinin.. E. ..K. sayılı kararının davacı kurum vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ... E. ... K. sayılı ilamı ile onamasına ilişkin karara karşı davacı Kurum vekili tarafından .... havale tarihli dilekçe ile “ tashihi karar “ talebinde bulunulmuştur.
Temyiz incelemesinin hangi yasal neden ile Dairemizce yapıldığı kararda açıkça belirtilmiş olup, Yargıtay Daireleri arasındaki görev dağılımı iş bölümünden kaynaklanmaktadır.
Yargıtay’ ın her Dairesi, her konuda temyiz incelemesi yapacak nitelikte” Yetkindir”. Davacı kurum vekili “ tashihi karar “ dilekçesinde aynen Dairemiz hakkında ” Yetkin ve uzman olmayan..” şeklinde uygunsuz bir nitelemede bulunmuştur.
Kurum vekilinin bu nitelemesi HMK. nun 32/2. maddesine göre uygunsuzdur.
Bu nedenle davacı Kurum vekiline HMK. nun 32/2. maddesi uyarınca dilekçenin yeniden düzenlenmesi için uygun bir süre verilerek, gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, geri çevirme kararımızın davacı kurum vekiline ve ayrıca ...’ ne Mahkemesince tebliğine, 28.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy