MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... İşletmesi Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalı ... İşletmesi Genel Müdürlüğü ile diğer davalı şirketler arasındaki ilişkinin niteliği itibarıyla muvazaaya dayanmadığının, davalılar arasındaki ilişkinin asıl-alt işveren ilişkisi olduğunun ve buna göre Mahkemenin davacının başından beri ... İşletmesi Genel Müdürlüğü işçisi olduğuna ilişkin kabulünün yerinde olmadığının anlaşılmasına göre, davalı ... İşletmesi Genel Müdürlüğü’nün yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarıyla doğru olan kararın değiştirilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.