MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davalı vekilinin temyiz ret kararından rücu edilmesi talebine ilişkin olarak, mahkemece verilen 18.03.2019 tarihli ara kararının temyizi kabil olmadığı dikkate alınarak ara karara yönelik temyiz talebinin reddine;
B)Ek karara yönelik temyiz açısından;
Usülüne uygun muhtıranın 05.02.2016 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, davalı tarafça süresinde temyiz harcının tamamlanmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemece verilen 26.02.2016 günlü karara yönelik temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan EK KARARIN ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy