MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı- Birleşen davanın davalılarından ... ve Tic. A.Ş. vekili davalı ... ile bu davada önceki karar nedeni ile dava dışı kalan ve hakkındaki dava açılmamış sayılan davalı ... aleyhine işyerinde çalışırken zimmetlerine geçirdikleri paraların tahsilini talep etmiştir.
Davalı-birleşen davanın davacısı ... vekili birleşen davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine, Şirketin davasının reddine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, asıl davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı-birleşen davanın davalısı ile birleşen davanın davalılardan ... tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı/birleşen davanın davacısının tüm davacı/birleşen davanın davalısı ... ve Tic. A.Ş. nin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece talep konusu fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarından davalılardan ... ve ... Şirketleri müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulup ayrıca ...Şirketi hakkında iflas açıldığından bu Şirketin sorumlu olduğu miktarın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesine karşın bu miktar için tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla açıklamasına yer verilmemesi mükerrer ödemeye sebebiyet verebileceğinden hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Birleşen dava açısından hüküm fıkrasının 3 ve 6 numaralı bentlerinde yer alan “... Şirketi hakkında 24.06.2010 tarihinde iflas açıldığından” ibaresinden sonra gelmek üzere “tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla” ibaresinin eklenmesine hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 07/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy