MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı iş yerinde 20.04.2010 tarihinden 17.11.2015 tarihine kadar kesintisiz olarak çalıştığını, çalıştığı dönem içinde trafik kazası geçirdiğini ve halen tedavisinin devam ettiğini, buna ilişkin rapor aldığını, davalının bu rapor sebebi ile ücret alacaklarını ve ihbar tazminatını ödemeden iş akdini feshettiğini iddia ederek işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın haksız olduğunu, iş sözleşmesinin geçerli nedenlerle feshedildiğini, davacının toplam 124 gün kesintisiz süre ile raporlu kaldığını, bildirimsiz fesih hakkının doğmuş olduğunu ve buna istinaden davalının yasaya uygun şekilde iş akdinin feshedildiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak, davalının iş sözleşmesi feshinin savunma alınmaması gerekçesiyle geçersiz olduğundan davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
D)Gerekçe :
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı işçi lehine vekalet ücretine hükmedilip hükmedilmeyeceği konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut uyuşmazlıkta mahkemece, davacının vekille temsil edilmediği gözetilmeden davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 7 numaralı bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/06/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.