MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, 29/03/2016 tarihli ek karar ile davalılardan Günay Elek. Müh. Tarım Ürün. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin temyiz talebi süreden reddedilmiştir.
Davalı Günay Elek. Müh. Tarım Ürün. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz talebinin reddini temyiz etmiş olmakla, temyiz talebinin reddi kararının temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı Günay Elek. Müh. Tarım Ürün. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin temyiz talebi yönünden;
Mahkeme kararının davalı Günay Elek. Müh. Tarım Ürün. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin vekiline usulüne uygun şekilde 12/02/2016 tarihinde tebliğ edilmiş davalı vekili kararı 25/02/2016 harç tarihli dilekçesi ile temyiz etmiştir.
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Mahkemenin 29/03/2016 tarihli ek kararı ile temyiz süresi geçirildiği gerekçesi ile reddedilmiştir. Mahkemenin bu ret kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, davalı Günay Elek. Müh. Tarım Ürün. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan EK KARARIN ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden Günay Elek. Müh. Tarım Ürün. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti'ne yükletilmesine,
2-Davalı ... Belediye Başkanlığının temyiz talebi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ...
Belediye Başkanlığı'nın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden Zeytinburnu Belediye Başkanlığı'na yükletilmesine, 29/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy