MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, sendikal tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ... sendikasına 22.09.2014 tarihinde üye olduğunun, feshin 31.01.2015 tarihinde gerçekleştiğinin, .... İş Mahkemesi 01.07.2015 tarih ve 2014/735–742 E.K, 2015/513–520 E.K. sayılı dosyaları ve bu dava dosyalarının temyiz incelemesi neticesinde Dairemiz’in 19.10.2015 tarih ve 2015/25782–25789 E–2015/28848–28855 K. sayılı ilamları, davacı ile aynı nedenle çıkarılan ve dava açan diğer işçilerin sendikal örgütlenmede öncülük yaptıklarının, feshin üyelikten çok sendikal faaliyete dayandığının tanık anlatımları ile doğrulandığının ve bu nedenle sendikal fesih iddiasının ispatlandığının anlaşılmasına göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle doğru olan kabul kararının değiştirilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy