MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
.
DAVA: Yargılamanın iadesini talep eden vekili, işçi ...'ın yargılamanın iadesini talep eden ...'nin eczanesinde kalfa olarak çalıştığını, iş akdinin işveren tarafından haklı olarak feshedildiğini, işçinin bir kısım işçilik alacaklarının tahsili amacıyla işverene karşı dava açtığını, davanın kısmen kabulüne karar verildiğini ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğini, işçinin alacak davasında hileli davranışlar ile mahkemeyi yanılttığını, işçi hakkında dolandırıcılık suçundan savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılık tarafından işçinin ifadesinin alındığını, bu hususların yargılamanın iadesi nedenlerinden olduğunu ileri sürerek, YARGILAMANIN İADESİNE KARAR VERİLMESİNİ TALEP ETMİŞTİR.
Yerel mahkeme YARGILAMANIN İADESİ TALEBİNİN REDDİNE karar vermiştir.
Hüküm süresi içerisinde YARGILAMANIN İADESİNİ TALEP EDEN DAVALI VEKİLİ tarafından temyiz edilmiş olmakla,dosya incelendi,gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
.