MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 20.04.2016 tarih, 2016/3577 Esas ve 2016/9989 Karar sayılı Geri Çevirme ilamı ile noksan harçların yatırılması için HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosya yerel Mahkemesine geri çevrilmiş ise de; Mahkemece bu konuda hiçbir işlem yapılmamış, davalı vekilinin 10.05.2016 tarihli dilekçesi eklenerek dosya yeniden Dairemize gönderilmiştir.
Ayrıca, dosyaya 10.05.2016 tarihinde davacı tarafından yatırıldığı izlenimi edinilen temyiz harç makbuzu eklenmiştir.
1- Öncelikle;
a-10.05.2016 tarihli temyiz harcının davacı mı yoksa davalı tarafından mı yatırıldığının tespiti ile buna ilişkin tutanak düzenlenmesi,
b-Temyiz harçlarını davacı yatırmış ise, davalının yatırması gereken temyiz harç ve masraflarını davacının yatırma hak ve yetkisi bulunmadığından bu harçların davacıya iadesinin sağlanarak buna ilişkin tutanak düzenlenmesi,
c-Temyiz harç ve masrafları davalı tarafından yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için davalıya Dairemizin geri çevirme ilamında belirtildiği şekilde muhtıra tebliğ edilmesi,
d-Muhtıra tebliği üzerine davalı tarafından temyiz harç ve masraflarının yatırılmaması halinde davalının temyiz talebinin reddine karar verilmesi; red kararı temyiz edilir ise bu kez red kararının temyizine ilişkin temyiz harç ve masraflarının davalıdan alınarak buna dair makbuzun dosyaya eklenmesi ve bu şekilde gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İlk geri çevirme ilamı usulüne uygun şekilde yerine getirilmediğinden, bu kez gerekli özen gösterilerek geri çevirme ilamının yerine getirilmesi; aksi halde sorumlular hakkında yasal işlem yapılmasına, 30.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy