MAHKEMESİ : ...İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketin, davacının görev yaptığı bölgede müşterisini 5B isimli davacının eniştesinin de eski ortağı olduğu firmaya kaptırdığı konusunda ihtilaf bulunmadığı ancak davacının davalının iddia ettiği gibi davacının şirketin menfaatlerini zedeleyen eylemlerinin somutlaştırılamadığı ve davacının davalının aleyhine söz konusu firmayla işbirliği yaptığının ispatlanamadığının anlaşılmasına rağmen davacının eniştesinin 5B şirketinin ortağı olduğu ve sunulan mail çıktısında da davacıyla yola çıkma düşüncesinde olunduğundan bahsedildiği hususları gözetildiğinde davalının davacıya karşı güveninin sarsıldığı ve şüphe feshinin bulunduğu bu suretle işverence yapılan feshin geçerli nedene dayandığı anlaşılmakla, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.