MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hakimin hukuki bilgisiyle çözmesi gereken ve teknik bir hususu da içermeyen haklı fesih savunmasına ilişkin olarak 6100 sayılı HMK’nun 266. maddesi uyarınca “Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulmaması” ve aynı yasanın 30. maddesi gereğince “Hâkim, yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlü olması” kurallarına aykırı şekilde gereksiz yere bilirkişi raporu alındığının, ancak olayın sabit olup, karar gerekçesinde bilirkişi raporuna dayanılmadığının, bu usuli hatanın sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy