MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVALILAR: 1- ... ADINA AVUKAT ...
2-... ADINA AVUKAT ...
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, ...'nin temyiz isteminin reddine, davalı ........açısından kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-.... temyizi açısından;
Mahkemenin davalı ...'nin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı yerinde görülmekle, EK KARARIN ONANMASINA, maktu harcın mahsubu ile davalı ...'nin fazladan yatırdığı nisbi harcın isteği halinde Davalı ......şirketine iadesine ,
2-.....temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan .....'ne yükletilmesine, 22/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.