MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyanın incelenmesinde hükmün gerekçesi ile birlikte değil sadece sonucunun tefhim olunduğu, HMK 321/2 maddesine göre de; temyiz sınırının gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayacağı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmakla; ilk derece mahkemesinin hatalı verdiği temyiz isteminin reddine ilişkin 28.07.2015 tarih ve 2012/528 Esas, 2015/154 sayılı EK KARARIN kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.