MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; davacının davalı işverenin yurt dışı şantiyelerinde 2006-2009 yılları arasında çalıştığını, iş akdi işverence feshedildiğinden Türkiye’ye geri döndüğünü, son net saat ücretinin 4,25 USD olduğunu, günde 3 öğün yemek, yatacak yerin, ısınma, aydınlatma giderinin işveren tarafından karşılandığını iddia ederek, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davacının proje bazlı, belirli dönemler halinde çalıştığını, projelerin sona ermesi ile belirli süreli iş akdi gereğince görevinin bittiğini, iş akdinin kendiliğinden sona erdiğini, kıdem ve ihbar tazminatı koşullarının oluşmadığını, ücretin kayıtlarda gösterilen saat ücreti olduğunu, çalıştığı dönemde ilgili ülkenin mevzuatına tabi olan davacının tazminat talebinde bulunamayacağını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece davanın kabulü ile kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının davalıdan tahsiline hükmedilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının, dava dilekçesinde son ücretinin 4,25 USD saat ücreti olduğunu iddia etmesine rağmen hükme esas alınan bilirkişi raporunda tazminatların 4,25 USD saat ücreti yerine 4,45 USD saat ücreti üzerinden hesaplanması talep aşımı olup, HMK'nun 26. maddesine aykırıdır.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 21/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.