MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai, ücret,yol-yemek ve prim ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Davalı vekili hükmü temyiz etmiştir.
Mahkemece davalı vekilinin temyiz talebi 13.01.2016 tarihli ek karar ile süresinde olmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir.
Karar ve ek karar davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme kararının davalı Şirkete usulüne uygun şekilde 20.07.2015 tarihinde tebliğ edildiği, daha sonra vekalet sunan davalı vekilinin kararı 07.01.2016 harç tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği,
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Mahkemenin 13.01.2016 tarihli ek kararı ile temyiz süresi geçirildiği gerekçesi ile reddedildiği, Mahkemenin ret kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan EK KARARIN ONANMASINA, 08.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.