MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece davacının doğrudan doğruya alt işveren nezdinde işe iadesine karar verilmesi gerekirken “…Davacının T.C. Sağlık Bakanlığı denetimindeki ... Şirketindeki işine iadesine “ şeklinde ve davada birden fazla davalı olduğu halde işe başlatmama tazminatı ile boşta geçen süre ücretine ilişkin olarak “…davalıdan...” şeklinde karar verilmesinin infazda tereddüde yol açacağının düşünülmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin çıkartılarak, yerine;
“ 3- Davacının davalı ... Şirketi nezdinde işe iadesine, “ bendinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasının 4 ve 5 numaralı bentlerindeki “…davalıdan...” sözcüklerinin çıkartılarak, yerlerine ayrı ayrı ““…davalılardan müştereken ve müteselsilen...” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden .... Sağlık Hizmetleri Tekstil İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine,
02.11.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.