MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın süresinde açılmadığı gerekçesi ile reddine
karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli bir sebep bulunmaksızın fesh edildiğini belirterek feshin geçersizliğini ve işe iadesini talep etmiştir
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın süresinde açılmadığını ayrıca iş sözleşmesinin haklı nedenle fesh edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, "Davacınında kabul ettiği gibi yazılı fesih bildirimi davacıya 23.4.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 20. maddesinde belirtildiği gibi işe iade davası yazılı fesih bildiriminin tebliğinden itibaren 1 ay içinde açılması gerekir,somut olayda yazılı fesih bildirimi 23.4.2016 tarihinde tebliğ edilmiş,davada 27.4.2016 açılmış,dolayısıyla yasada belirtilen 1 aylık süre geçtiği " gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı taraf temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Gerekçeli kararda davalının ünvanının " ... Lojistik İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş." olmasına rağmen "..." şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2- 4857 sayılı İş Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini ileri süren işçinin, fesih bildiriminin tebliği tarihinden itibaren bir ay içerisinde feshin geçersizliği ve işe iade istemi ile dava açması gerekir. Bu süre hak düşürücü süre olup, resen dikkate alınması gerekir.
Somut uyuşmazlıkta; yazılı fesih bildirimi ve harç tahsil makbuzundan, iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından 23/04/2016 tarihinde fesh edildiği, fesih bildiriminin aynı gün yapıldığı, davanın ise fesih bildiriminin yapıldığı tarihten 4 gün sonra, 27/04/2016 tarihinde, bir aylık dava açma süresi içinde açıldığı tartışmasız olup, Mahkemece fesih tebliğinden 4 gün sonra açılan davanın hangi nedenle 1 aylık hak düşürücü süreden sonra açıldığına karar verildiği anlaşılmamıştır.
Davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığının anlaşılması karşısında Mahkemece işin esasına girilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) SONUÇ:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy