MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ...Ş. adına Avukat ... arasındaki dava hakkında İstanbul 3. İş Mahkemesinden verilen 3..15 günlü ve .... sayılı kararı Dairemizin ...1 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olup, davacının iş güvencesi kapsamı dışında kalan işveren vekili olduğu, kararın bu nedenle onandığı, İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 27.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy