MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVALILAR : 1-...
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile şua izni ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hasım değişikliği sonucunda dava dışı bırakılan ........ karar başlığında davalı olarak gösterilmesi, davalı ..... Şirketinin adının kararda eksik yazılması ve karar başlığında dava tarihinin 09/11/2009 yerine, 29/05/2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ..... A.Ş.'ye yükletilmesine, 18/10/216 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy