MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle kararın hüküm fıkrasının (1) nolu bendindeki “3.000,00 ABD dolarının 10/07/2001 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki Türk lirası karşılığının” açıklamasının 3095 sayılı Kanun’un 4/a. maddesinde yer alan "Devlet bankalarınca USD üzerinden açılmış bir yıllık vadeli mevduata uygulanan en yüksek faiz" düzenlemesine göre infazına engel teşkil etmediğinin anlaşılmasına göre davalı ...'in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.