MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, 2010 yılı Ocak ayı ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatı temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) ... temyizi açısından;
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine ...’a temyiz harcını yatırması için usulüne uygun muhtıranın tebliğ edildiği, ancak ...’ın temyiz harcını yatırmadığı, bunun üzerine ilk derece Mahkemesi tarafından temyizden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek karar verildiği, bu ek kararın ...’a tebliğ edildiği ve ek kararın ... tarafından temyiz edilmediği anlaşıldığından ... 'ın temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
B)Davacı temyizi açısından;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 17/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy