MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, Mahkemece 24.05.2016 tarihli kısa kararda işçi alacaklarından müşterek-müteselsil sorumluluktan bahsedilmediği, ancak gerekçeli kararda yapılan açıklamada davalıların müştereken sorumluluğuna hatalı olarak yer verilmediği, ancak hüküm kısmında belirtildiği anlaşılmakla her ne kadar kısa kararla – gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmuşsa da davalıların müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarının dosya kapsamından anlaşılması ve buna dair gerekçeli kararda açıklama getirilerek hüküm kısmında da ayrıca belirtilmiş olması nedeni ile artık bu hususun sonuca etkisinin olmamasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 14.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy