MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekilince istenmiştir.
Mahkemece, 20/10/2015 tarihli ek karar ile davalının temyiz talebi süresi içinde bakiye temyiz harcını ikmal etmediğinden reddedilmiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen gerekçeli kararın ve 20/10/2015 tarihli ek kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğinden, davalı vekili tarafından Mahkeme kararının 15.05.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edilerek aynı tarihte maktu temyiz harcının yatırıldığı, ancak nispi temyiz harcı ve gider avansı yatırılmadığından 11.06.2015 tarihli muhtıra ile yedi günlük kesin süre içinde posta giderinin ve eksik harcın mahkeme veznesine yatırılması aksi halde temyiz isteminden vazgeçildiğinin sayılacağının bildirildiği, Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. tarafından Mahkemeye gönderilen 19.09.2015 tarihli yazıdan, muhtıranın 24.06.2015 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, nispi temyiz harcının davalı vekili tarafından yedi günlük süre geçtikten sonra 25.08.2015 tarihinde yatırıldığı anlaşıldığından, usul ve yasaya uygun olan 20.10.2015 tarihli EK KARARIN ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy