MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Elektrik Dağıtam A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle Mahkemece itibar edilen 12/06/2015 tarihli bilirkişi raporunda tespit edilen fazla çalışma, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil alacaklarında, brüt tutarlardan damga ve gelir vergisi dışında SGK ve işsizlik sigortası primi kesintisi yapılarak net miktarların belirlenmesi gerekirken, brüt tutarlardan sadace damga ve gelir vergisi düşümü yapılarak net tutarların belirlendiği ve Mahkemece bu tutarlara hükmedildiği görülse de, yasal kesintilerin infaz aşamasında dikkate alınabileceğinin anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 26/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy