MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
1-) Dosyaya mübrez Av. ... ’ın vekaletnamesi davalı ... Şirketi’nden başka bir şirket adınadır. Her ne kadar 2019 tarihli bir vekaletname 2019 yılında ibraz edilmiş ise de gerekçeli karar Av. ... ’a tebliğ edilmiş ve davalı ... Şirketi adına Av. ... temyiz etmiştir. Bu nedenler ile gerekçeli kararın tebliği tarihinde ve ... Şirketi adına temyiz edildiği tarihte Av. ... ’ın geçerli vekaletnamesinin gönderilmesi,
2-) Belirtilen tarihlerde Av. ... ’ın geçerli vekaletnamesinin bulunmadığının anlaşılması halinde bu durumun Mahkeme tutanağı veya Avukat’tan alınacak bir dilekçe ile belgelenerek, sonradan vekaletname veren bir vekile ve vekil bulunmaması halinde davalı asıl şirkete gerekçeli karar ile Av. ... ’ın temyiz dilekçesi tebliğ edilerek bu dilekçe hakkında diyeceği olup olmadığı sorularak bunların tebellüğüne dair belgenin gönderilmesi,
3-) Bilirkişi raporunda davacının bazı yıllık izinleri kullandığından bahis ile yıllık izin hakkından düşülmüştür. Ancak davacının işyeri şahsi sicil dosyası dosya kapsamında bulunmamaktadır. Davacının yıllık izin belgeleri, bordrolar, davacıya yapılan ödemeleri gösteren banka dekontları ve sair tüm belgeleri ile birlikte davacının işyeri şahsi sicil dosyasının gönderilmesi,
4-) Bilirkişi raporunda kıdem tazminatına ilişkin olduğu belirtilen 9345,38 tutarlı bir banka dekontundan bahsedilmekte ise de dosya kapsamında bulunmadığı için bilirkişi raporunda bahsedilen bu banka dekontunun gönderilmesi,
5-) Davacıya yapılan ödemelere ilişkin banka hesap hareketlerinin, sair her türlü ödeme belgelerinin gönderilmesi,
6-) Davalı Şirket vekili eldeki bir temyiz dilekçesinde derdestlik söz konusu olduğunu belirttiğinden, kendisinden sorularak derdestlik dayanağı Mahkemenin adı ve numarası ile dosya numarası tespit edilerek bu dosyanın aslının ya da her sayfasının aslına uygunluğu onaylı suretinin gönderilmesi,
7-) Davalı Şirket vekili temyizinde "Davacının tüm haklarının ödendiği, puantaj kayıtları içinde de davacının ihtirazi kayıtsız imzaladığı belgeler ile de beyanlarının sübuta erdiğini" ifade ettiği görülmektedir. Davalı Şirket vekilinden bu ifadeden hangi belgeleri kastettiği sorularak cevabi dilekçesi ile bu belgeleri ibraz etmesi istenerek bu belgelerin gönderilmesi,
8-) Davalı Şirket vekili temyiz dilekçesinde ihbar öneli verildiğinden bahsettiği için davacıya ihbar öneli verildiğine ilişkin belgenin davacı vekilinden temin edilerek gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.